金年会赛事集团：2025.11.9韩足晚报，争议判罚点燃联赛争冠悬念，裁判成隐形胜负手

**
随着2025年韩国K联赛进入收官阶段，每一场比赛的结果都可能直接改写冠军与亚冠资格的归属，在11月9日晚结束的两场焦点战中，裁判的判罚意外成为绝对主角，不仅引发球队和球迷的激烈争议,金年会赛事集团更可能彻底扭转本赛季的争冠格局。

在首尔世界杯体育场进行的“天王山之战”中，领头羊蔚山现代客场挑战卫冕冠军全北现代，比赛第78分钟，双方1:金年会官方网站1僵持之际，蔚山现代前锋金敏秀突入禁区后与全北后卫朴志洙发生身体接触后倒地，当值主裁金允浩第一时间未作表示，但在视频助理裁判（VAR）介入后，他亲自回看录像，最终判罚点球，蔚山现代凭借这粒点球以2:1绝杀对手，将积分榜领先优势扩大至4分，慢镜头显示，双方接触程度轻微，朴志洙的防守动作并未明显犯规，全北现代主帅崔康熙赛后怒斥：“这是一个决定联赛冠军的误判！VAR的存在本应让比赛更公平，但现在却成了主观裁决的工具。”蔚山方面则坚持认为判罚符合规则，球队主帅洪明甫表示：“球员在禁区内被侵犯，点球是正确决定。”

几乎同一时间，在另一场关系亚冠席位的关键战役中，浦项制铁主场迎战FC首尔，比赛第51分钟，浦项制铁在一次快速反击中破门，但VAR以进攻发起阶段有球员越位为由，取消了进球，回放画面显示，越位判罚仅在毫厘之间，且未对进攻产生直接影响，这次判罚彻底打乱了浦项制铁的节奏，最终他们0:1告负，积分被首尔反超，跌出亚冠区，浦项俱乐部已正式向韩国职业足球联盟提交抗议书,质疑VAR技术的使用一致性。

两场比赛的判罚迅速引爆韩国足坛，韩国职业足球联盟裁判委员会宣布将于10日上午召开紧急会议，对这两次判罚进行复盘评估，委员会主席李范永表示：“我们理解判罚引发的争议，联盟将全面审查VAR操作流程，确保剩余赛季的执法公正。”但此类表态难以平息舆论漩涡，足球评论员徐正源在《韩足晚报》专栏中指出：“VAR的初衷是减少错误，但现在它正在改变比赛的本质，裁判过于依赖技术回放，反而削弱了当场裁决的权威性，而细微的判罚尺度差异，在争冠关键期会被无限放大。”

从联赛格局看，蔚山现代凭借争议点球赢得夺冠主动权，而全北现代不仅失去追分良机，更可能因士气受挫退出冠军争夺，浦项制铁则因进球被吹，陷入亚冠资格战的被动，值得注意的是，本赛季K联赛已出现多次类似争议，VAR的介入并未完全消除质疑，反而让“判罚一致性”成为各队诟病的焦点，球迷在社交媒体上发起“还我纯粹足球”话题,呼吁联盟改革判罚机制。

2025年K联赛仅剩三轮，判罚风波无疑给收官阶段蒙上阴影，球队竞技状态的比拼，似乎正演变为对裁判判罚的“心理博弈”，韩国足球界人士担忧，若争议持续发酵，不仅损害联赛公信力，更可能影响韩国足球的整体形象，如何平衡技术辅助与裁判主权，确保比赛在公平与流畅中收尾,已成为韩国职业足球联盟亟待解决的难题。

随着争冠与保级战役进入白热化，裁判的每一次哨响都可能成为历史性瞬间，2025年的韩国绿茵场，技术在维护公正的同时，也正书写着充满争议的叙事，这场由判罚引发的风暴,或许才刚刚开始。